Einige Bereiche des Forums erfordern eine Mitgliedschaft (Anmeldung/Registrierung). Neue Mitglieder stellen sich bitte im Mitgliederbereich vor. Für den Inhalt eines Beitrags trägt der Autor die juristische Verantwortung, nicht der Forenbetreiber.
Zum Glück gab es keine Personenschäden zu beklagen, die Nachbarhäuser haben auch nix Nennenswertes abbekommen. Mit etwas Glück wird da in den nächsten Jahren eine neue Mühle stehen - aber es wird dann eben "nur" eine neue Mühle sein. 225 Jahre Geschichte sind da zu einem Haufen Asche und verbogenem Stahl zerfallen.
Zitat Zum Glück gab es keine Personenschäden zu beklagen, die Nachbarhäuser haben auch nix Nennenswertes abbekommen. Mit etwas Glück wird da in den nächsten Jahren eine neue Mühle stehen - aber es wird dann eben "nur" eine neue Mühle sein. 225 Jahre Geschichte sind da zu einem Haufen Asche und verbogenem Stahl zerfallen.
Wie kommt es das man keinerlei Eindeckung an der Mühle sieht, nicht einmal Reste von irgendetwas wie einer Holzverschalung oder Reste der Deckung, selbst wenn das Feuer schon einige Zeit gebrannt hat, müsste doch irgend etwas am Achtkant hängen bleiben oder nicht? Wenn ich mich an die Bilder aus Fulkum erinnere... oder täusche ich mich
Mit öligen Grüßen aus Hamburgs ältester Windmühle und jüngster Speiseölmanufaktur! Qualität seit 1318
In Fulkum wurde gelöscht - Burum sollte "kontrolliert abbrennen". Die Kontrolle bestand wohl darin , dass die Feuerwehr Absperrungen gesetzt hat und benachbarte Häuser ein paar Wasserspritzer abbekamen... Diese Strategie ist wohl auch bei unseren Nachbarn nicht so ganz unumstritten.
Zitat von ultratrieurIn Fulkum wurde gelöscht - Burum sollte "kontrolliert abbrennen". Die Kontrolle bestand wohl darin , dass die Feuerwehr Absperrungen gesetzt hat und benachbarte Häuser ein paar Wasserspritzer abbekamen... Diese Strategie ist wohl auch bei unseren Nachbarn nicht so ganz unumstritten.
ja schon klar, aber warum hatte die Mühle keinerlei Dacheindeckung?, Haben die das Feuer angehalten, dann die komplette Verschalung abgenommen und dem Feuer gesagt; so jetzt kannst du weiter brennen?
Mit öligen Grüßen aus Hamburgs ältester Windmühle und jüngster Speiseölmanufaktur! Qualität seit 1318
Zitat von AskopVielleicht hatte die Mühle gar keine Schalung ... so wie in Spetzerfehn, da hat man das Reet direkt auf der Lattung befestigt.
Ja sicher dat, aber eine 4 x 6 cm Lattung braucht locker 15-20 Minuten zum vollständigen verbrennen und auch das nur wo die Hitze am größten ist, aber auf den Bildern der brennenden Mühle ist nicht eine Latte zu sehen, nicht der Rest eines Restes und auch keine Reste vom Reet auf der Galerie
Zitat von FlachmüllerJa sicher dat, aber eine 4 x 6 cm Lattung braucht locker 15-20 Minuten zum vollständigen verbrennen und auch das nur wo die Hitze am größten ist, aber auf den Bildern der brennenden Mühle ist nicht eine Latte zu sehen, nicht der Rest eines Restes und auch keine Reste vom Reet auf der Galerie
Auf Bild Nr. 10 brennt das Innere noch lichterloh, aber die Stahlruten sind bereits durch die Hitze verbogen. Ich bin ja kein Brandspezialist, aber ich tippe mal, dass die Mühle zu diesem Zeitpunkt schon seit mindestens 1/2 Stunde brennt oder gar noch länger. Deshalb würde es mich nicht wundern, wenn vom Reet und den Latten nichts mehr zu sehen ist.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
der Liebe
