Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

Mühlen- und Müllerforum "Glück zu!"

Einige Bereiche des Forums erfordern eine Mitgliedschaft (Anmeldung/Registrierung).
Neue Mitglieder stellen sich bitte im Mitgliederbereich vor.
Für den Inhalt eines Beitrags trägt der Autor die juristische Verantwortung, nicht der Forenbetreiber.



Viel Spaß!

Aktuelle Unwetterwarnungen für Deutschland
Zur Unwetterwarnung die Karte anklicken!


Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 6 Antworten
und wurde 864 mal aufgerufen
 Kurioses und Vermischtes
Mehltheuer



Beiträge: 699

01.07.2012 14:14
Chesterton Windmill vs.Newport Tower Zitat · Antworten

Jetzt mal was Mysteriöses.

Die Chesterton Windmill(GB) wurde um 1632-1633 von John Stone gebaut.
Eigentlich war ein Sternen-Observatorium geplant, was zur Windmühle umgebaut wurde.
Die klassische Holländermühle wurde ja meines Wissens erst von Adriaans Leghwater ungefähr zur
selben Zeit in Holland erfunden.
Die Stephrater Mühle war ja ursprünglich auch eine "Bärmühle" also ein Steinturm mit
Bockmühlentechik auf dem obersten Boden, ohne die unteren Stockwerke.
Wenn jemand also ein Observatorum plant und dann zur Windmühle ummodelt kommt Chesterton raus.
Soweit so gut. Man verschwendet ja auch Platz durch die Bögen zum Säcke lagern.
434px-Chesterton_Windmill.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
(Quelle:englische Wikipedia)

Jetzt kommt aber der mysteriöse Newport-Tower(USA) ins Spiel.
300px-DSCN3887_newporttower_e.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
(Quelle:englische Wikipedia)
Es gibt dutzende Theorien, was das für ein Ding ist, wer das wann gebaut hat.
Unzählige Archologische Ausgrabungen( siehe Wikipedia-Artikel,Engl. Ausführlicher)
Es wird sogar vermutet das die Wikinger vor Columbus da waren und das Ding gebaut haben.
James Fenimoore Cooper(1789-1851) lässt in seinem Roman "Der Rote Freibeuter", die
Protagonisten auch schon spekulieren, was das Ding mal war.
Heute wird angenommen das der Bauherr ein Benedict Arnold(1615-1678) war.
Er wuchs 160km entfernt von der Chesterton Mühle auf, emigrierte mit 20 nach Amerika.

Vielleicht ist er in seiner Kindheit in Chesterton vorbeigekommen und hat aus
sentimentalen Gründen eine Kopie neben seinem Gutshof gebaut?
Oder oh nein- er wollte auch ein Observatorium brauchte aber eine Windmühle, nach dem
Motto "haben wir früher auch schon so gemacht?".
Eine C-14 Datierung weißt auf eine andere Bauzeit hin.

Geht die Geschichte der Windmühlen also so?

Der eine plant ein Observatorium baut aber eine unpraktische Windmühle mit lustigen Bögen.
Der andere wandert nach Amerika aus únd baut sich in seinem Garten eine unpraktische Mühle
mit lustigen Bögen, weil ihn das an ein Kindheitserlebnis erinnert?
???

Gruß aus der Klapsmühle!
Paul



Andere haben so nutzlose Steinhaufen gebaut, die Pyramiden genannt werden, ich baue lieber Mühlen, die nützen wenigstens den Menschen.

Askop
Administrator


Beiträge: 610

01.07.2012 16:14
#2 RE: Chesterton Windmill vs.Newport Tower Zitat · Antworten

Zitat von Mehltheuer im Beitrag #1
Es wird sogar vermutet das die Wikinger vor Columbus da waren und das Ding gebaut haben.
Nach heutigen Erkenntnissen war Leif Eriksson der erste Europäer, der um das Jahr 1000 das amerikanische Festland betrat. Leif Eriksson (Sohn von Erik der Rote) war schon kein echter Wikinger mehr, nur seine Vorfahren. Aber der hat das Ding mit Sicherheit nicht gebaut.

Zitat von Mehltheuer im Beitrag #1
Geht die Geschichte der Windmühlen also so?
Recht unwahrscheinlich.

Glück zu!

ultratrieur



Beiträge: 2.209

01.07.2012 20:34
#3 RE: Chesterton Windmill vs.Newport Tower Zitat · Antworten

Zitat
Eine C-14 Datierung weißt auf eine andere Bauzeit hin.



Wie will man an einem reinen Steinbauwerk, an und in dem kein Holz mehr vorhanden ist, mithilfe von C14 datieren? Ginbt es da jetzt eine näherungsweise Methode über den Mörtel?



Flo der Liebe

Mehltheuer



Beiträge: 699

01.07.2012 20:51
#4 RE: Chesterton Windmill vs.Newport Tower Zitat · Antworten

Anscheinend, der Mörtel wurde datiert.
Nach der Methode zwischen 1690er Jahre und 1730er Jahre.

Gruß aus der Klapsmühle!
Paul



Andere haben so nutzlose Steinhaufen gebaut, die Pyramiden genannt werden, ich baue lieber Mühlen, die nützen wenigstens den Menschen.

ultratrieur



Beiträge: 2.209

01.07.2012 20:54
#5 RE: Chesterton Windmill vs.Newport Tower Zitat · Antworten

Zitat
Anscheinend, der Mörtel wurde datiert.
Nach der Methode zwischen 1690er Jahre und 1730er Jahre.



Ui... Zu Anfang der 90er als ich mich mal ein paar Semester mit Ur- und Frühgeschichte bzw. Archäologie rumgeplagt habe, hieß es noch, die Methode sei mit einer Unschärfe von + - 500 Jahren behaftet. Nun gut, die Wissenschaft hat da vielleicht ordentlich an Genauigkeit gewonnen.



Flo der Liebe

Mehltheuer



Beiträge: 699

01.07.2012 22:13
#6 RE: Chesterton Windmill vs.Newport Tower Zitat · Antworten

Zitat
Ui... Zu Anfang der 90er als ich mich mal ein paar Semester mit Ur- und Frühgeschichte bzw. Archäologie rumgeplagt habe,


Äh Anfang der neunziger hab ich als Knirps begeistert Pacman gespielt auf dem damals modernen 286er von Highscreen meiner Mutter.
Beides unbekannt heutzutage, aber die Genauigkeit und Rechenleistung mancher Geräte...

Gruß aus der Klapsmühle!
Paul



Andere haben so nutzlose Steinhaufen gebaut, die Pyramiden genannt werden, ich baue lieber Mühlen, die nützen wenigstens den Menschen.

ultratrieur



Beiträge: 2.209

01.07.2012 22:41
#7 RE: Chesterton Windmill vs.Newport Tower Zitat · Antworten

Zitat
286er ...meiner Mutter



Oder war's der 190er vom Opa? Ich war ja eher mit nem alten 353er unterwegs.

Ja ja, die bösen 90er... fast so schlimm wie die 80er in denen noch Kurzflügelmühlen gekurzflügelt wurden .



Flo der Liebe

 Sprung  
Xobor Erstelle ein eigenes Forum mit Xobor
Datenschutz