Einige Bereiche des Forums erfordern eine Mitgliedschaft (Anmeldung/Registrierung). Neue Mitglieder stellen sich bitte im Mitgliederbereich vor. Für den Inhalt eines Beitrags trägt der Autor die juristische Verantwortung, nicht der Forenbetreiber.
Schaut Euch mal das hier an... noch nicht allzu alt, von einem nicht allzu unbekannten Mühlenrestaurator so gebaut und wenig später nachgebessert. Gehört das so?? Gibt es einen Grund, das so und nicht anders zu bauen??
Ist das erste mal das ich so etwas gesehen habe. Wo ist das? Für solche Kalauer ist oftmals ja W. R. aus B-V zu haben. Aber wer weiß was in der Ausschreibung stand oder es wird seit Generationen an der Mühle so gehandhabt. Nichts ist unmöglich
Mit öligen Grüßen aus Hamburgs ältester Windmühle und jüngster Speiseölmanufaktur! Qualität seit 1318
Richtig geraten, der Kandidat hat 100 Punkte! Der Ort fängt mit "D" an und hört mit "edesdorf" auf... (siehe auch meine gestern eingestellten Bilder in der Galerie)
Auch wenn das so Bestand war und im Rahmen einer Sanierung oder Restaurierung nur 1:1 anhand eines "Originals" nachgebaut wurde, halte ich das konstruktiv für bedenklich. Kann man heute Baufehler vergangener Generationen (die u.U. auch schon nicht dem historischen Mühlenbau entsprungen sind) unreflektiert kopieren, nur damit es authentisch ist?
Gibt es irgendwo einen Beleg dafür, dass das mal von einem echten alten Mühlenbauer genau so ausgeführt wurde? Wenn ja, warum? Mir fallen etliche Gründe ein, warum man das so NICHT bauen sollte, aber was kann der Grund sein, es zu tun??? Vielleicht bin ich ja auch nur zu blind und zu ignorant, den Vorteil zu erkennen?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
der Liebe
