Einige Bereiche des Forums erfordern eine Mitgliedschaft (Anmeldung/Registrierung). Neue Mitglieder stellen sich bitte im Mitgliederbereich vor. Für den Inhalt eines Beitrags trägt der Autor die juristische Verantwortung, nicht der Forenbetreiber.
Bertonflügel sind ja wesentlich komplizierter aufgebaut als Jalousieklappenflügel und in der Herstellung vermutlich auch teurer; zudem als reine Widerstandsläufer erheblich leistungsschwächer. Ich frage mich, was die französischen Windmüller dazu getrieben hat, dieses Flügelsystem zu ordern! Weiß das jemand?
1.) Ultratrieur hat schon geschrieben das dieses System viel leichter ist, als normales Jalousiezeug. 2.) Ein durchboren der Flügelwelle ist ähnlich dem Hecht-System nicht nötig. 3.) Franzosen haben ( bin mit einer franz. Familie aufgewachsen) eine Abneigung gegen alles aus Großbritannien und Deutschland.Das Jalousiezeug ist ja von einem Schotten erfunden worden und war in Deutschland verbreitet. Ich kann mir gut vorstellen, wie Monsieur Berton seine Erfindung als urfranzösisch unter den patriotischen franz. Müllern erfolgreich vermarktet hat...
Gruß aus der Klapsmühle! Paul
Andere haben so nutzlose Steinhaufen gebaut, die Pyramiden genannt werden, ich baue lieber Mühlen, die nützen wenigstens den Menschen.
Die Dominanz des Berton'schen Systems in historischer Zeit und die Abwesenheit von britisch oder deutsch bzw. dänisch geprägten Systemen erklärt sich für mich vor Allem aus der minimalen Technik der üblichen Windmühlen dort. 1 oder 2 Schrotgang, ein Sechskanter, vielleicht noch ne Förderschnecke und nen Sackaufzug. Die brauchten schlicht nicht so viel Leistung wie eine übliche mitteldeutsche 2-Passagen-Rückschüttmühle mit 1,5 t/d Mehlleistung.
Frankreich ist zudem reichlich mit Wasserkräften gesegnet - wo der Markt Betriebsausweitungen hergab, waren die Wassermüller sicherlich wesentlich fixxer, noch nen Gang, nen Stuhl, nen Plansichter etc. zu installieren als ihre vom Gebäude und der Kraftquelle arg limitierten Kollegen in den Windmühlen.
Ein ganz wesentlicher Punkt, warum der Technologietransfer von Deutschland in Richtung Westen nicht funktionierte bzw, warum auch von den britischen Inseln kein "moderner" Mühlenbau übernommen wurde, ist die Sprachbarriere. Sowas wie einen Preußenkönig, der sich seinen Hoffranzosen Voltaire hielt, dessen Sprache und Kultur schätzte, gab es in Frankreich nicht. Man schmorte in weiten Teilen genüsslich im eigenen Techniksaft - was ja unterm Strich eigentlich auch nicht weiter schlimm war. Das bessere Weißbrot und das bessere Walnussöl gibt's ja nach wie vor in Frankreich .
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
.
der Liebe
